简单男人

在一本过期杂志上读到一篇关于莎朗·斯通的报道，她在好莱坞以性感和放浪形骸而著称。她自己曾说：如果我宣布，从每个同我睡过的人那儿都得到了2美元，我早就是亿万富翁了。

　　说这话的时候，她30岁，弹指一挥间，她快50了。这十几年间，她患了脑溢血，之后又离婚，并且还收养了一个孩子。“起初我想，我的40岁会是什么样的呢？人老珠黄，无人理

睬，而且还是个单身妈妈！难道不是地狱吗？可事实并非如此。与我约会的都是22岁到39岁的小伙子，有时我会忍不住对他们中的一些人说：我都够当你妈了。你猜他们怎么说？他们说：但你一点也不像。哈哈。我这个年纪的女人也可以很性感，也对性有着强烈的渴求，我就很乐意说，我想要性生活。”

　　我常常想，假如莎朗·斯通换一种生活态度，也许她就不是莎朗·斯通了，也许她就会是阮玲玉，30年代旧上海的当红明星——她竟然因为人言可畏而服毒自杀了。人言诚然可畏，但是，她又何苦怕成这样？除非是得了忧郁症。

　　我常常在心里想，男人究竟更喜欢阮玲玉一些还是更喜欢莎朗·斯通一些？张爱玲曾经把女人分为红玫瑰和白玫瑰，每一朵玫瑰都渴望更多的注意力，所不同的是红玫瑰通常如莎朗·斯通一般，骚在明处，而白玫瑰则如阮玲玉般，骚在暗处，骚在明处的“花开时节动京城”，骚在暗处的“有暗香盈袖”，各有各的骚法。而至于男人，在女人面前，他们就像蜜蜂在花朵面前，忙得早乱了方寸，只知道辛勤地拍打翅膀，还问他们更喜欢哪一个？

　　我忘记是哪次聊天谁说的，对于名女人，男人根本没有资格说自己喜欢还是不喜欢，他们只能说自己得到过还是没得到过。如果是“没有得到过”，那显然是没有资格发言的——你凭什么发言？你知道人家的好还是坏？而至于“得到过”，如果发言又显得很无聊——好像他们是这方面的专业人士。就像胡兰成，老了老了，弄一本《今生今世》，把他老人家这辈子泡过的妞全评价一遍，包括张爱玲，有意思吗？简直是老不要脸。

　　“只要我想要，好莱坞的每一个男人都会满足我。男人从不因为可爱而约会我，我可是个不小的麻烦。”莎朗·斯通如是说——她看穿了男人，“男人是自恋的……所以当某些人说和我睡过时，意味着他们征服了一个性感的同类，这令他们看起来更有男人味。但他们中的大多数和我一点关系也没有过。”

　　可不就是这样吗？如果莎朗·斯通只是一个普通的46岁曾饱受脑溢血折磨的离婚女人，还有男人趋之若骛吗？还有男人甚至因为与她有关系而沾沾自喜四处炫耀吗？当然没有。同样，如果一个男人肯约会一个女人，只因为她是大明星，只为了将来与别人炫耀，你认为这对于一个女人是幸运还是不幸呢？女人就此分为两类，一类女人认为这很好，很幸运，她们成了莎朗·斯通，无论你喜欢她还是讨厌她，她照样咯咯地笑，笑得像个少女；而另一类成了阮玲玉，无论周围的人给她多少宠爱，她依然感觉生活在水深火热之中，她既愿意自己是个明星，又愿意人家不单纯因此而喜欢她——怎么可能？你不演戏，谁知道你啊？

我泪如雨下，哭得气断声咽——我说可是我不知道分手这么痛苦！

　　后来，他留了下来——不过他留下来的姿态高傲得像白天鹅，仿佛是为了安慰我这只哭泣的癞蛤蟆似的。有女朋友看不过眼，就对我说：他有什么好？女人怎么可以让一个男人拿住呢？如果他知道你离不开他，他就不会再珍惜你了，男人什么时候珍惜过到手的女人呢？

　　但是我不这么想——因为我知道不是每个男人都会像他那样，当女人哭的时候，就会心软，当男人不爱一个女人的时候，女人即使泪流成河也无济于事。林妹妹的眼泪只在贾哥哥那里才宝贵，倘若林姑娘换做祥林嫂，即便哭得再伤心，又有哪个男人肯给她个肩膀哭泣？

　　我曾经深深地迷恋那种铁血硬汉——那种离开一个女人头也不回的男人，但是现在我知道那种男人是女人最不能深爱的——尤其是如我这般平凡的女人，我只能爱一个我老公那样的男人，那样一个可以原谅我、顾念我、给我机会的男人，那样一个面对我的眼泪肯把收拾好的行囊再放下的男人，哪怕是暂时放下，我也喜欢。

　　再后来，我生了一场突如其来的大病，那半年他辞去工作守着我，那半年我常常哭，他说你不要哭了，很快你就会好了。我说我不是怕死，我是没有好好跟你过过日子——我一直以为和你这样很现代，但直到今天我才知道我浪费了所有的时间——过去我多么看不起平凡的夫妻，我不肯柴米油盐，我总想要自由的生活，自由的空间，直到今天我才知道我错了，但是我不知道我还有没有时间纠正我的错误。

　　他又一次把他的肩膀借给我哭——那些日子，他的肩膀是我的一切，是我所有的悲伤和欢乐；所有的希望和绝望——当一个女人什么都没有的时候，能有一个肩膀靠着哭也好啊！